WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
龙8国际
当前位置:首页 > 龙8国际

龙8国际:低价值的盗窃日用品蔬菜和肉类等个人日常使用

时间:2021/6/10 10:20:59   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:重视客观证据,严格控制证据标准。根据犯罪嫌疑人对盗窃金额和赃物的供述,与犯罪现场监控录像、自助收银机购买记录、消费者收据等客观证据相互印证,与嫌疑人购买商品的监控录像和实际购买记录进行比对,找出嫌疑人未检查的商品,并对相关商品进行价格评估,确定被盗数量和金额。当监控录像不能清楚地反映被盗物品的特征,又没有其他证据证明时...

重视客观证据,严格控制证据标准。根据犯罪嫌疑人对盗窃金额和赃物的供述,与犯罪现场监控录像、自助收银机购买记录、消费者收据等客观证据相互印证,与嫌疑人购买商品的监控录像和实际购买记录进行比对,找出嫌疑人未检查的商品,并对相关商品进行价格评估,确定被盗数量和金额。当监控录像不能清楚地反映被盗物品的特征,又没有其他证据证明时,被盗超市提供的物品清单就不容易被接受。散装生鲜食品,根据监控录像难以确定价格的,应当按照有利于犯罪嫌疑人的原则确定盗窃金额。

(2)综合考虑各因素,认真、妥善处理。在处理此类案件的尺度上,不能“一刀切”。要坚持宽严相济、少抓少控相结合的刑事司法理念,根据不同案件的犯罪情节分析犯罪嫌疑人的情况,适当综合考虑各因素。处理。

1. 盗窃案的数量以及被偷物品的数量和目的地。犯罪嫌疑人盗窃的数量、犯罪标的物的价值、对赃物的后续处理等都可以直接反映其主观恶意程度。

作案频繁的犯罪嫌疑人比偶尔作案的犯罪嫌疑人更主观、更恶毒,社会危险性更大,对他们的定罪和惩罚更有必要。

犯罪嫌疑人专门盗窃高端烟酒、名牌化妆品等奢侈品,赃物主要用于转售和牟利,主观上具有恶性危害性。然而,低价值的盗窃日用品蔬菜和肉类等个人日常使用,和正常退房和支付货物的价值远远超过non-checkout商品的价值,因为嫌疑人大多是贪婪的侥幸心理的小和廉价商品,主观恶性小,而且社会危害不大。根据案件的情况,它通常被认为是相对不起诉。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (龙8app)
津ICP备15000741号-1